Depuis 2500 ans, on oscille entre substance et processus. Mais les deux camps coupent au même endroit : être d'un côté, faire de l'autre. Et si c'était la coupure elle-même qui posait problème ?
Lire la suite → For 2,500 years, we've oscillated between substance and process. But both camps cut in the same place: being on one side, doing on the other. What if the cut itself is the problem?
Lire la suite →A single test to distinguish what endures, what is carried, and what remakes itself.
Lire la suite →Un cadre formel minimal pour distinguer clôture, portage et agrégat à partir d'un critère unique : où tombe l'irréversibilité sous perturbation ? Ontologie, LLM, virus, institutions, subjectivité
Lire la suite →A minimal formal framework for distinguishing closure, carrying, and aggregate through a single criterion: where does irreversibility land under perturbation? Ontology, LLM, virus, institutions, subjectivity
Lire la suite →Un seul test pour distinguer ce qui dure, ce qui est porté, et ce qui se refait.
Lire la suite →Pourquoi cette maxime n'est pas un conseil moral, mais la loi locale des êtres finis — Ontodynamique, authenticité, clôture, finitude, coût
Lire la suite →Why this maxim is not a moral injunction, but the local law of finite beings — Ontodynamics, authenticity, closure, finitude, cost
Lire la suite →Ontology, psychology IA, biology, socio-technical systems, philosophy - update 2026-04-06 V1.5
Lire la suite →Un lourd héritage - Série 1 Article 1
Lire la suite →résumé de l'Ontodynamique BETA version
Lire la suite →Ontologie, psychologie, IA, biologie, systèmes socio-techniques, philosophie - MAJ 06/04/26 - V1.5
Lire la suite →