L'unité n'est pas gratuite
Qu'est-ce qui fait qu'une chose est une ? Une réponse en huit mots, qui se vérifie d'un coup de pied sur une plage de galets.
Lire la suite →Tous les articles
Unity is not free
What makes a thing one? An answer that fits in a single line — and that you can test with a kick on a pebble beach.
Lire la suite →
To be is to make oneself one at one's own expense
Why a stone is one thing and a heap of sand is not (and why two glued-together people remain two)
Lire la suite → Être, c'est se faire un à ses dépens
Pourquoi une pierre est une chose, et un tas de sable non (et pourquoi deux personnes collées restent deux)
Lire la suite →Nothing makes itself from itself; nothing makes itself from a ground
"He's a self-made man" and "it's just his nature" sound like opposites. They make the same mistake: looking for the origin before the person. One line closes both doors, and only one remains.
Lire la suite →Nul ne se fait de soi ; nul ne se fait d'un fond
« Il s'est fait tout seul » et « c'est son fond » ont l'air opposés. Ils font la même erreur : chercher l'origine avant la personne. Un vers ferme les deux portes, et il n'en reste qu'une.
Lire la suite →
Ontodynamique V2 : ce qui a changé depuis la V1
Ontodynamique V2 : un second axiome sépare le Tout des déterminations finies, distingue le porté du portage, et dissout la coupure réel/abstrait. Ce qui a changé depuis la V1.
Lire la suite → Ontodynamics V2: what changed since V1
Ontodynamics V2: a second axiom separates the Whole from finite determinations, distinguishes the carried from the carrying, and dissolves the real/abstract divide. What changed since V1.
Lire la suite → Et si le vrai problème n'était pas substance contre processus — mais le présupposé qu'ils partagent ?
Depuis 2500 ans, on oscille entre substance et processus. Mais les deux camps coupent au même endroit : être d'un côté, faire de l'autre. Et si c'était la coupure elle-même qui posait problème ?
Lire la suite → What if the real problem isn't substance vs process — but the presupposition they share?
For 2,500 years, we've oscillated between substance and process. But both camps cut in the same place: being on one side, doing on the other. What if the cut itself is the problem?
Lire la suite →Qu'est-ce que l'Ontodynamique ?
Un cadre formel minimal pour distinguer clôture, portage et agrégat à partir d'un critère unique : où tombe l'irréversibilité sous perturbation ? Ontologie, LLM, virus, institutions, subjectivité
Lire la suite →To be is to make oneself; to be a self is to remake.
A single test to distinguish what endures, what is carried, and what remakes itself.
Lire la suite →What is Ontodynamique?
A minimal formal framework for distinguishing closure, carrying, and aggregate through a single criterion: where does irreversibility land under perturbation? Ontology, LLM, virus, institutions, subjectivity
Lire la suite →Être, c'est se faire ; être soi, c'est se refaire
Un seul test pour distinguer ce qui dure, ce qui est porté, et ce qui se refait.
Lire la suite →Ne conserve que l'essence. N'ajoute que par nécessité.
Pourquoi cette maxime n'est pas un conseil moral, mais la loi locale des êtres finis — Ontodynamique, authenticité, clôture, finitude, coût
Lire la suite →Preserve only the essence. Add only by necessity.
Why this maxim is not a moral injunction, but the local law of finite beings — Ontodynamics, authenticity, closure, finitude, cost
Lire la suite →
Ontodynamique — a XXI century theory of being : individuation, relations and knowledges
Ontology, psychology IA, biology, socio-technical systems, philosophy - update 2026-06-25 V2 r6
Lire la suite →Pourquoi tout ce que vous savez sur l'identité est faux ?
Un lourd héritage - Série 1 Article 1
Lire la suite →BETA Devenir Soi-Même : Une Déduction Ontodynamique
résumé de l'Ontodynamique BETA version
Lire la suite →
Ontodynamique — Une théorie du XXIᵉ siècle de l’être : individuation, relations et connaissances
Ontologie, psychologie, IA, biologie, systèmes socio-techniques, philosophie - MAJ 25/09/26 - V2 r7
Lire la suite →